民间借贷纠纷 （2017）津02民终2365号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当按照约定期限返还借款本金，现被告离职后未予返还，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下：被告刘宝生于本判决生效之日起10日内返还原告天津市空气压缩机有限公司借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘宝生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人于2014年1月27日出具《借款单》真实有效，双方借款关系成立，上诉人应当返还该款，上诉人主张该款为业务费用而否认借款事实，针对该主张上诉人没有提供证据加以佐证。综上所述，刘宝生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当按照约定期限返还借款本金，现被告离职后未予返还，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下：被告刘宝生于本判决生效之日起10日内返还原告天津市空气压缩机有限公司借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘宝生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2365号上诉人（原审被告）：刘宝生。被上诉人（原审原告）：天津市空气压缩机有限公司。法定代表人：王树起，董事长。委托诉讼代理人：张东升，天津君耀律师事务所律师。上诉人刘宝生因与被上诉人天津市空气压缩机有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13……