合同诈骗 （2019）豫02刑终233号

被告人李林以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已经构成合同诈骗罪。关于李林及其辩护人辩称无罪的意见，经查，合同诈骗罪与民事法律调整的合同纠纷根本不同点在于被告人有没有履行合同的诚意和能力，即是否具有非法占有对方财物的目的，分析如下：1.李林是否具有履约能力。李林与王某1在2016年5月23日签订《开封华茂医院、开封市顺河回族区宋门办事处社区卫生服务中心股权转让合同》时约定，李林一方负责服务中心的法人及主要负责人变更登记，并保证李林一方拥有完全的处分权，此为李林一方履行合同的主要义务，如果李林具有履约的诚意，那么这种义务应当是确定能够履行的，然而，李林明知其与省四建、马某1均存在纠纷，且卫计委告知李林国有资产不允许买卖、变更手续不完备，李林无法独立变更服务中心法定代表人等事实，却仍然将虚假可能性的履约能力向王某1许诺成为完全、确实可靠的保证。因此，李林在与王某1签订合同时，并没有履约的能力；2.李林有无履约行为。在取得王某1的信任，签订合同之后，虽然王某1派人参与了中心工作，但李林并没有向王某1正式交付服务中心，仍然对中心的公卫资金等事项进行管

被告人李林以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已经构成合同诈骗罪。关于李林及其辩护人辩称无罪的意见，经查，合同诈骗罪与民事法律调整的合同纠纷根本不同点在于被告人有没有履行合同的诚意和能力，即是否具有非法占有对方财物的目的，分析如下：1.李林是否具有履约能力。李林与王某1在2016年5月23日签订《开封华茂医院、开封市顺河回族区宋门办事处社区卫生服务中心股权转让合同》时约定，李林一方负责服务中心的法人及主要负责人变更登记，并保证李林一方拥有完全的处分权，此为李林一方履行合同的主要义务，如果李林具有履约的诚意，那么这种义务应当是确定能够履行的，然而，李林

河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫02刑终233号抗诉机关开封市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）李林，男，1972年5月18日出生，汉族，本科毕业，原开封市顺河回族区宋门办事处社区服务中心主任，住开封市鼓楼区。因涉嫌诈骗于2017年12月5日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，同年12月23日变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年7月5日被开封市公安局州桥分……