民间借贷纠纷 （2016）川17民终409号

被告陈燕反驳原告任加芬提供的借款用于赌博的事实，未提供证据证明，其反驳主张不能成立。原告任加芬与被告陈燕建立的民间借贷关系是双方的真实意思表示，借款合同有效，对双方具有法律约束力。虽对还款期限未约定，但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第﹙四﹚款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，被告陈燕在经原告催收并给其必要的准备时间后，仍未履行还款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告陈燕偿还借款的诉请合法，予以支持。案涉借款实际发生于2013年至2014年期间，虽被告陈燕与被告王成外于2015年9月29日离婚，陈燕于2015年10上旬补写借条，但不影响该债务系二被告婚姻关系存续期间所形成的债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”的规定，被告陈燕所负原告任加芬的该借款债务，应属于与被告王成外夫妻关

被告陈燕反驳原告任加芬提供的借款用于赌博的事实，未提供证据证明，其反驳主张不能成立。原告任加芬与被告陈燕建立的民间借贷关系是双方的真实意思表示，借款合同有效，对双方具有法律约束力。虽对还款期限未约定，但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第﹙四﹚款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，被告陈燕在经原告催收并给其必要的准备时间后，仍未履行还款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告陈燕偿还借款的诉请合法，予以支持。案涉借款实际发生于2013年至2014年期间，虽被告陈燕与被告王成外于2015年9月29日离婚，陈燕于2015年10上旬补

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终409号上诉人（原审被告）王成外，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。委托代理人赵鹏，四川法鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任加芬，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。委托代理人孙平川，四川省达州市正大法律服务所法律工作者。原审被告陈燕，女，汉族，高中文化，原住四川省万源市，现住址不详。上诉人王成外因与被上诉人任加芬，原审被告陈……