被继承人债务清偿纠纷 （2021）赣07民终1666号

“因纪某安葬时，毕某某仍在世，原告提供的证据不能排除毕某某实际支付了相关费用。”故法院对原告的该项主张不予支持。法院这一认定是错误的。上诉人毕某1夫妇出具的已故纪某在赣州的丧葬费用账目，证人刘某以证明，毕某1夫妇出具的已故纪某在东北的丧葬费用账目，毕某某二哥的儿子毕某和纪某的侄女纪某荣可以证明。毕某1提供了操办纪某丧事的原始发票、支付证明和在东北办纪某丧事的光碟，一审法院却不采信。毕某某没有出钱，故无法提供原始发票和支付证明。被上诉人毕某2连养母在东北的丧事都不参加，更是一分钱也没有出。事实上，2009年上诉人婶婶纪某病故时，叔叔毕某某已82岁，当初也是由叔叔毕某某指派上诉人去办理，自然所有的事情都是由上诉人毕某1去办理和支付费用，上诉人所支付的相关费用清单的日期都有明确记载，故一审法院认定该款不能作为被继承人生前债务进行清偿，明显错误。综上所述，恳请赣州市中级人民法院依据相关事实和法律，撤销赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民初7159号民事判决书，并对本案作出公平合理的裁判。被上诉人毕某2答辩称，一、上诉人仍继续主张所谓1992年其出资的6000元购房款的升值份额及装修款5

“因纪某安葬时，毕某某仍在世，原告提供的证据不能排除毕某某实际支付了相关费用。”故法院对原告的该项主张不予支持。法院这一认定是错误的。上诉人毕某1夫妇出具的已故纪某在赣州的丧葬费用账目，证人刘某以证明，毕某1夫妇出具的已故纪某在东北的丧葬费用账目，毕某某二哥的儿子毕某和纪某的侄女纪某荣可以证明。毕某1提供了操办纪某丧事的原始发票、支付证明和在东北办纪某丧事的光碟，一审法院却不采信。毕某某没有出钱，故无法提供原始发票和支付证明。被上诉人毕某2连养母在东北的丧事都不参加，更是一分钱也没有出。事实上，2009年上诉人婶婶纪某病故时，叔叔毕某某已82岁，当初也是由叔叔毕某某指派上诉人去办理，自然所有的

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终1666号上诉人（原审原告）：毕某1，男，1966年2月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市经济技术开发区。上诉人（原审原告）：谌某，女，1966年5月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市经济技术开发区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：熊德庆，大余县池江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉……