建设工程施工合同纠纷 （2019）豫05民终5109号

原告与被告贝村村委会签订了建设工程施工合同，双方均应依约履行。在原告施工结束后，被告理应按时足额支付工程款，但被告在部分支付后经原告催要未支付剩余工程款，已构成违约，现原告主张剩余工程款46455元，于法有据，应予支持。原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）中第十七条、第十八条之规定，予以支持。被告李海伏作为被告贝村村委会的法定代表人，其在合同及附加工程量确认单上签字的行为应视为履行职务行为，该合同义务及付款义务应当由被告贝村村委会承担。原告要求二被告承担连带清偿责任，但未提供充分证据，不予支持。原告自愿认可了已领取的工程款数额，二被告辩称实际支付工程款的数额不确定，但二被告未提供充分证据，如被告贝村村委会日后有新证据证明实际支付的工程款超过了原告陈述的数额，可以另案主张。原、被告未提供证据证明的其他诉辩意见，故均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条、第十八条、《

原告与被告贝村村委会签订了建设工程施工合同，双方均应依约履行。在原告施工结束后，被告理应按时足额支付工程款，但被告在部分支付后经原告催要未支付剩余工程款，已构成违约，现原告主张剩余工程款46455元，于法有据，应予支持。原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）中第十七条、第十八条之规定，予以支持。被告李海伏作为被告贝村村委会的法定代表人，其在合同及附加工程量确认单上签字的行为应视为履行职务行为，该合同义务及付款义务应当由被告贝村村委会承担。原告要求二被告承担连带清偿责任，但未提供充分

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5109号上诉人（原审被告）：林州市茶店镇贝村村民委员会，住所地：林州市茶店镇贝村。法定代表人：李海伏，该村村委会主任。被上诉人(原审原告）：张苏林，男，1960年10月6日出生，汉族，住河南省林州市。原审被告：李海伏，男，1962年11月4日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人林州市茶店镇贝村村民委员会（以下简称贝村村委会）因与被上诉……