走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云01刑初722号

被告人张大峰无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上仍实施了非法运输毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张大峰犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。就被告人张大峰及辩护人所提张大峰主观不明知是毒品，不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，在卷的盘问笔录、抓获现场视频、证人证言可以形成证据锁链证实指控事实，且被告人张大峰当庭供述与现场视频、证人证言的矛盾明显，亦无合理解释，故对该辩护意见不予采纳。本院根据被告人张大峰犯罪的事实、情节、社会危害程度，给予其罪行相适应的刑罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人张大峰的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张大峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2031年6月5日止）；二、查获的

被告人张大峰无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上仍实施了非法运输毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张大峰犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。就被告人张大峰及辩护人所提张大峰主观不明知是毒品，不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，在卷的盘问笔录、抓获现场视频、证人证言可以形成证据锁链证实指控事实，且被告人张大峰当庭供述与现场视频、证人证言的矛盾明显，亦无合理解释，故对该辩护意见不予采纳。本院根据被告人张大峰犯罪的事实、情节、社会危害程度，给予其罪行相适应的刑罚。据此，本院为保护公民的

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初722号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人张大峰，男，1951年12月12日出生，汉族，文盲，河南省夏邑县人，住河南省商丘市夏邑县。2016年6月6日因本案被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人徐秀林，云南鼎兴律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉[2016]205号起诉书指控被告人张大……