民间借贷纠纷 （2020）苏03民终6056号

寇建平持有吴国富签名确认的25万元借据原件一份向该院提起诉讼，且对该笔借款的形成情况能够做出合理的解释说明，可以确认寇建平与吴国富之间存在25万元的债权债务关系，依法应予保护。故关于寇建平主张吴国富偿还其借款本金25万元的主张，该院予以支持。关于寇建平主张以25万元为本金，按照月利率2%自2019年1月18日计算至本金还清时止的利息，未超出双方约定及法律规定范围，该院亦予以支持。关于吴国才、高先进、乔增亮辩称涉案借款担保期间为一年，因未提供证据证实，该院不予采信。关于吴国才、高先进、乔增亮辩称未见到款项交付过程，亦未见到款项，无事实及法律依据，该院亦不予采纳。关于高先进辩称吴国富等是早有预谋，任冬林设置陷阱把债务转嫁给个担保人，之前说好担保人是四人，现在却变成三人。无事实与法律依据，该院不予采信。关于乔增亮辩称涉案借款系此前的借款转据而来。任冬林曾承诺：如果吴国富不还，任冬林还，亦无事实与法律依据，该院不予采信。关于乔增亮辩称，寇建平是职业放贷人，寇建平与吴国富签订的借贷合同无效，乔增亮等人签订的担保合同亦无效，担保人对案涉款项不应再承担担保责任，应依法予以驳回其诉讼请求或将本案移送公

寇建平持有吴国富签名确认的25万元借据原件一份向该院提起诉讼，且对该笔借款的形成情况能够做出合理的解释说明，可以确认寇建平与吴国富之间存在25万元的债权债务关系，依法应予保护。故关于寇建平主张吴国富偿还其借款本金25万元的主张，该院予以支持。关于寇建平主张以25万元为本金，按照月利率2%自2019年1月18日计算至本金还清时止的利息，未超出双方约定及法律规定范围，该院亦予以支持。关于吴国才、高先进、乔增亮辩称涉案借款担保期间为一年，因未提供证据证实，该院不予采信。关于吴国才、高先进、乔增亮辩称未见到款项交付过程，亦未见到款项，无事实及法律依据，该院亦不予采纳。关于高先进辩称吴国富等是早有预谋，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6056号上诉人（原审被告）：高先进，男，1963年11月14日出生，汉族，农民，住新沂市。上诉人（原审被告）：乔增亮，男，1961年10月2日出生，汉族，教师，住新沂市。委托诉讼代理人：徐长虹，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寇建平，女，1963年12月17日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新……