买卖合同纠纷 （2019）沪0114民初5520号
裁判要旨
原告与中铁智慧签订的《母线槽采购合同》中约定“如协商不成，可在原告的所在地人民法院提起诉讼”，该协议约定管辖法院符合法律规定，原告住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。 因中铁智慧已注销，原告依据清算报告中相关承诺，向被告主张权利，系因合同之债所生纠纷，并非被告认为的清算责任纠纷。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中铁二局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件管辖异议申请费100元，由被告负担(应于本裁定生效之日起七日内交付本院)。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 徐 健二〇一九年四月八日书记员 周敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 人民法院
摘要
上海上器集团母线桥架有限公司与中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初5520号原告：上海上器集团母线桥架有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：陈如川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：计时俊、徐莉莉，上海华夏汇鸿律师事务所律师。 被告：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：邓元发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于全、贾芳，四川聚仁德律师事务所律师。 原告上海上器集团母线桥架有限……