非法拘禁 （2016）晋02刑终163号

三被告人限制被害人的自由，让其购买产品，加入传销组织，在被害人不愿意购买产品的情况下，让被害人向其家人索要钱财购买，而不是以限制被害人的人身自由的方式对被害人的家人勒索财物，三被告人的行为不符合绑架罪的犯罪构成，因此不构成绑架罪。附带民事诉讼原告人的相关意见本院不予采纳。三被告人因积极参与传销而非法拘禁他人，应酌情予以从重处罚。扣押的银行卡系被害人的财物，应当予以返还。关于民事赔偿，三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，应予赔偿，以本院确认的数额为准。残疾赔偿金、被抚养人生活费与精神抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围之内，对此三项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人杨昌建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年九个月；二、被告人龙继成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年九个月；三、被告人石建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年九个月；四、随案移送银行卡一张，返还被

三被告人限制被害人的自由，让其购买产品，加入传销组织，在被害人不愿意购买产品的情况下，让被害人向其家人索要钱财购买，而不是以限制被害人的人身自由的方式对被害人的家人勒索财物，三被告人的行为不符合绑架罪的犯罪构成，因此不构成绑架罪。附带民事诉讼原告人的相关意见本院不予采纳。三被告人因积极参与传销而非法拘禁他人，应酌情予以从重处罚。扣押的银行卡系被害人的财物，应当予以返还。关于民事赔偿，三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，应予赔偿，以本院确认的数额为准。残疾赔偿金、被抚养人生活费与精神抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围之内，对此三项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法

山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋02刑终163号原公诉机关大同市城区人民检察院上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某某，男，1992年8月25日出生，汉族，山东省巨野县人，农民，住山东省菏泽市巨野县太平镇大张庄行政村大张庄村****号，系本案被害人。委托代理人张之刚，男，1970年4月25日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县太平镇大张庄行政村大张庄村****号。……