财产损害赔偿纠纷 (2021)豫08民终360号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。刘俊奇的财产受到损害,侵权责任人应当赔偿刘俊奇的损失。一、关于刘俊奇损失的认定。本案中原被告以及第三人均在15号车间财产损失确认书上签字确认刘俊奇的损失数额,系各方当事人对刘俊奇损失数额的确认,法院予以认定。马骏辩称,刘俊奇的损失应按总价值核减20%的理由,法院不予支持。二、侵权责任主体以及承担比例的认定。本案中关于火灾发生的原因,马骏虽有异议,但该异议理由不足以推翻温县消防大队的重新认定书,马骏是13号车间的承租人,火灾发生是由马骏租赁盛钜公司的车间引发的,且引发火灾的破碎机、传送带控制电柜系马骏的财产,马骏应对刘俊奇的损失承担赔偿责任,法院认定马骏对刘俊奇的损失承担85%的赔偿责任。盛钜公司将未经消防验收的车间租赁给他人,应承担10%的赔偿责任;刘俊奇在租赁盛钜公司的车间时,未对盛钜公司的车间未经消防验收的情况尽到审慎义务,对自己的损失承担5%的责任。刘俊奇要求马超、马骏辩称第三人张胜奎应承担赔偿责任,无法律与事实依据,首先,刘俊奇提供的证据不能证明马超系13号车间的实际承租人,马骏辩称,认为第三人张胜奎系13号车间的建造者,没有提供消防验收手续,是否有消防
摘要
本案为财产损害赔偿纠纷。刘俊奇的财产受到损害,侵权责任人应当赔偿刘俊奇的损失。一、关于刘俊奇损失的认定。本案中原被告以及第三人均在15号车间财产损失确认书上签字确认刘俊奇的损失数额,系各方当事人对刘俊奇损失数额的确认,法院予以认定。马骏辩称,刘俊奇的损失应按总价值核减20%的理由,法院不予支持。二、侵权责任主体以及承担比例的认定。本案中关于火灾发生的原因,马骏虽有异议,但该异议理由不足以推翻温县消防大队的重新认定书,马骏是13号车间的承租人,火灾发生是由马骏租赁盛钜公司的车间引发的,且引发火灾的破碎机、传送带控制电柜系马骏的财产,马骏应对刘俊奇的损失承担赔偿责任,法院认定马骏对刘俊奇的损失承担
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终360号上诉人(原审被告):马骏,男,1981年6月23日出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人:司鹏斌,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘俊奇,男,1970年8月20日出生,汉族,住河南省唐河县。被上诉人(原审被告):焦作市盛钜新材料有限公司,住所地:温县产业集聚区纬二路中段北侧。法定代表人:张都,总经理。委托诉讼……