建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终407号

徐运公司将其承建的工程分包给不具备施工资质的李明德施工，李明德又将工程违法分包给蒋艳东，上述两份合同均因违反法律强制性规定而无效。但涉案工程已竣工验收合格，合同无效不影响工程造价的支付。根据双方当事人举证、质证意见，涉案38号楼工程的税金实际由李明德交纳的事实已经查清，本案争议焦点为：一、该税金是否应当由蒋艳东、徐运公司交纳，以及税金的具体数额如何认定？二、如税金应由蒋艳东交纳，蒋艳东于2008年9月交付的工程保证金应否予以冲抵？关于焦点一。首先，关于税金应否由徐运公司交纳的问题。根据李明德与徐运公司的合同约定，工程所涉一切税费均应由李明德交纳，故李明德要求徐运公司交纳税金，无事实及法律依据，该院不予支持。其次，关于税金应否由蒋艳东交纳的问题。合同法第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，李明德与蒋艳东并未就税金的交纳问题进行约定，事后也未达成补充协议，故根据法律规定，应按照合同有关条款或者交易习惯进行确定。根据双方合同约定，李明德仅收取工程款的3%作

徐运公司将其承建的工程分包给不具备施工资质的李明德施工，李明德又将工程违法分包给蒋艳东，上述两份合同均因违反法律强制性规定而无效。但涉案工程已竣工验收合格，合同无效不影响工程造价的支付。根据双方当事人举证、质证意见，涉案38号楼工程的税金实际由李明德交纳的事实已经查清，本案争议焦点为：一、该税金是否应当由蒋艳东、徐运公司交纳，以及税金的具体数额如何认定？二、如税金应由蒋艳东交纳，蒋艳东于2008年9月交付的工程保证金应否予以冲抵？关于焦点一。首先，关于税金应否由徐运公司交纳的问题。根据李明德与徐运公司的合同约定，工程所涉一切税费均应由李明德交纳，故李明德要求徐运公司交纳税金，无事实及法律依据，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终407号上诉人（原审原告）：李明德，男，1970年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：宋伟，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋艳东，男，1974年11月17日出生，汉族，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：胡成红，江苏中盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏徐运建设（集团）有限公司，住……