民间借贷纠纷 （2016）黔01民终5564号

合法的借贷关系受法律保护。原告罗选成于2015年7月21日与被告风机厂所签的借条，有当天原告通过贵阳农村商业银行电汇48.5万元单据为证,又有第三人罗明强、杨雪梅的个人房屋产权抵押补偿金45万转为借款等证据佐证，且该协议与借条的内容真实反映原告罗选成与被告风机厂的真实意思表示，故原告罗选成要求被告风机厂归还借款人民币93.5万元的诉讼请求，予以支持。关于本案的借款本金，因借款时预先扣除利息165000元，故依法认定为93.5万元。关于原告罗选成所提出的利息问题，经审查，原告罗选成所提利息高出法律规定的限额，本院依法按年利率24%计算，并从2015年7月21日起计算。关于被告贵州远隆风机有限公司、朱维强之担保问题，经审查，借条上写有“承诺在一年内还清借款”的内容，可证实被告远隆公司、朱维强还在法律规定的担保期内，即被告远隆公司、朱维强应依法承担连带清偿责任。关于被告朱维静、朱维娴、苟琳是否共同承担清偿责任之问题，经审查，原告未完整提供被继承人的人数及情况，被告朱维静、朱维娴、苟琳均未表示对朱远隆个人独资企业风机厂的继承，朱维静系暂时负责人，且原告未提供被告苟琳与死者朱远隆系夫妻关系的证据

合法的借贷关系受法律保护。原告罗选成于2015年7月21日与被告风机厂所签的借条，有当天原告通过贵阳农村商业银行电汇48.5万元单据为证,又有第三人罗明强、杨雪梅的个人房屋产权抵押补偿金45万转为借款等证据佐证，且该协议与借条的内容真实反映原告罗选成与被告风机厂的真实意思表示，故原告罗选成要求被告风机厂归还借款人民币93.5万元的诉讼请求，予以支持。关于本案的借款本金，因借款时预先扣除利息165000元，故依法认定为93.5万元。关于原告罗选成所提出的利息问题，经审查，原告罗选成所提利息高出法律规定的限额，本院依法按年利率24%计算，并从2015年7月21日起计算。关于被告贵州远隆风机有限公司

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5564号上诉人（原审被告）：贵阳风机厂，住所地贵阳市白云区白沙路***号。负责人：朱远隆（已故）。上诉人（原审被告）：贵州远隆风机有限公司，住所地贵阳市白云区白沙路161号。法定代表人：朱远隆（已故）。上诉人（原审被告）：朱维强，男，1963年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：朱维静，女，1972年6月……