法定继承纠纷 （2016）粤20民终4023号

本案系法定继承纠纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，公民的私有财产的继承权受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第三条“遗产的范围包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品……（七）公民的其他合法财产”之规定，胡少环持有大鳌溪经联社股份1股，系其个人合法财产权利，一审法院对其财产性收益认定为遗产。被继承人胡少环生前未立遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理，由其法定继承人继承。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.黄某2、黄某1签订的分配协议的效力；2.土地补偿款是否属于股份分红；3.土地补偿款的继承。关于焦点一。黄某1、黄某2于被继承人胡少环去世前所签订的分配协议，系双方当事人的真实意思表示，根据协议内容分析，该协议既有关于胡少环的起居、生活、医疗等赡养事务的条款，又有胡少环每年股份分红的领取比例的条款。关于胡少环的起居、生活、医疗等赡养事务的条款，不违反法律、法规的强制性规定，为此，该部分内容合法有效；关于双方约定胡少环每年股份分红的领取比例的条款，系遗产的继承，该条款系胡少环患病期间所立，双方均预见胡少

本案系法定继承纠纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，公民的私有财产的继承权受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第三条“遗产的范围包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品……（七）公民的其他合法财产”之规定，胡少环持有大鳌溪经联社股份1股，系其个人合法财产权利，一审法院对其财产性收益认定为遗产。被继承人胡少环生前未立遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理，由其法定继承人继承。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.黄某2、黄某1签订的分配协议的效力；2.土地补偿款是否属于股份分红；3.土地补偿款的继承。关于焦点一。黄

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4023号上诉人（原审被告）：黄某1，男，1955年1月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：孙涛，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖耀林，广东登鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄某2，女，1952年9月19日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：李文，广东全永律师事务所律师。上诉人黄某1……