侵害商标权纠纷 （2015）厦民初字第397号

原告广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电饭锅等，至今有效，其商标专用权依法受法律保护。被告涂红辉未经广州轻出集团同意，在其出售的电饭煲上使用了“三角电器”字样，且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系，其行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害，被告涂红辉拒不出庭参加诉讼，亦未能说明该产品的合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于原告广州轻出集团未能举证证明其所受损失或涂红辉获利具体数额，本院根据原告注册商标知名度、被告涂红辉经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素，酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十条第一款、第六十三条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂红辉应于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告广州轻出集团股份有限公司第53237号“”注册商标专用权的产品；二、被告涂红辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州轻出集团股份有限公司经济损失（含合理费用）人民

原告广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电饭锅等，至今有效，其商标专用权依法受法律保护。被告涂红辉未经广州轻出集团同意，在其出售的电饭煲上使用了“三角电器”字样，且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系，其行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害，被告涂红辉拒不出庭参加诉讼，亦未能说明该产品的合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于原告广州轻出集团未能举证证明其所受损失或涂红辉获利具体数额，本院根据原告注册商标知名度、被告涂红辉经营规模、侵权持续时间、范围

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第397号原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人卢业干，董事长。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告涂红辉，男，汉族，1976年12月20日出生，户籍地江西省丰城市，系厦门市同安区天天慧百货商店业主，经营地址厦门市同安区新民镇乌涂村店仔街*号店面。原告广州轻出集团股份有限公司……