买卖合同纠纷 （2019）辽02民终9744号

民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，反之必将驳回其的诉讼请求。天广消防与通广消防之间系长期的买卖合同关系，虽然双方未签订书面买卖合同，天广消防提供了闫永升、贾继旻、公茂进、杨志军签字收货的供货明细单，由于通广消防仅认可闫永升、贾继旻签字收货的供货明细单，故该供货明细单上的货款，通广消防理应给付天广消防。由于通广消防否认公茂进、杨志军签字收货的供货明细单，目前天广消防尚无证据证明公茂进、杨志军系通广消防的员工且其签收货物行为系代表通广消防，因此公茂进、杨志军的签收行为系个人行为，天广消防可另案向其主张。因此天广消防请求通广消防给付该二人签收的货款，不予支持，应予驳回。关于天广消防提交的闫永升的录音及监理通知单均不能证明公茂进、杨志军的签收货物行为代表通广消防，故对该两份证据不予采信。关于通广消防提出的消防栓箱漆面脱落、生锈等质量问题，因已超过了两

民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，反之必将驳回其的诉讼请求。天广消防与通广消防之间系长期的买卖合同关系，虽然双方未签订书面买卖合同，天广消防提供了闫永升、贾继旻、公茂进、杨志军签字收货的供货明细单，由于通广消防仅认可闫永升、贾继旻签字收货的供货明细单，故该供货明细单上的货款，通广消防理应给付天广消防。由于通广消防否认公茂进、杨志军签字收货的供货明细单

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9744号上诉人（原审原告）：大连天广消防设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路291号。法定代表人：林素芳，董事长。委托诉讼代理人：车嫔，辽宁辰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连通广消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路35-1号。法定代表人：张临新，董事长。委托诉讼代理人：高世玉，辽宁双护律师事务所律……