诈骗 （2021）皖16刑申40号

吴从林明知刘亚龙实施合同诈骗行为，仍直接提供帮助，诈骗他人财物，数额巨大，其二人行为均已构成合同诈骗罪，在共同犯罪中，吴从林作用较小，起辅助作用，系从犯，依法可对其从轻处罚，本案有经庭审举证、质证的辨认笔录、照片、价格鉴定、搜查笔录、扣押决定书、转账记录、微信聊天记录、收据、银行交易流水、抓获经过、户籍信息，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据予以证实，足以认定。吴从林实施了帮助刘亚龙合同诈骗的行为。吴从林明知刘亚龙以明显不合理的低价出售中药材，实施了掩盖身份的行为，吴从林的帮助行为促使刘亚龙合同诈骗行为得以完成，故吴从林明知刘亚龙实施合同诈骗行为，仍提供帮助，依法应以合同诈骗罪追究其刑事责任。本案没有证据证明价格鉴定违反法律规定。为此，本案生效刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 百度搜索“”

吴从林明知刘亚龙实施合同诈骗行为，仍直接提供帮助，诈骗他人财物，数额巨大，其二人行为均已构成合同诈骗罪，在共同犯罪中，吴从林作用较小，起辅助作用，系从犯，依法可对其从轻处罚，本案有经庭审举证、质证的辨认笔录、照片、价格鉴定、搜查笔录、扣押决定书、转账记录、微信聊天记录、收据、银行交易流水、抓获经过、户籍信息，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据予以证实，足以认定。吴从林实施了帮助刘亚龙合同诈骗的行为。吴从林明知刘亚龙以明显不合理的低价出售中药材，实施了掩盖身份的行为，吴从林的帮助行为促使刘亚龙合同诈骗行为得以完成，故吴从林明知刘亚龙实施合同诈骗行为，仍提供帮助，依法应以合同诈骗罪追究其刑事责

安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖16刑申40号 黄爱英： 你因吴从林犯诈骗罪一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初557号民事判决和本院（2021）皖16刑终191号刑事判决，向本院提出申诉。你的申诉理由：一、法院对主要事实认定不清，对认定事实的证据选择存在人为倾向性；二被告人当庭陈述确定的重要事实未写进判决书。庭审中刘亚龙多次陈述“从未……