(2015)并行终字第159号
裁判要旨
上诉人董春立要求被告太原市企业养老保险管理服务中心履行监管职能,为原告办理社会保险变更登记的诉请,属于行政诉讼案件的受案范围。一审法院以同类行政行为引起的行政诉讼应分别起诉为由,裁定不予受理系适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定,裁定如下:一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院(2015)迎行立字第11号行政裁定书;二、本案由山西省太原市迎泽区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张翠萍代理审判员 刘 栋代理审判员 张瑞雪二〇五年十一月十日书 记 员 潘 汀 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人董春立要求被告太原市企业养老保险管理服务中心履行监管职能,为原告办理社会保险变更登记的诉请,属于行政诉讼案件的受案范围。一审法院以同类行政行为引起的行政诉讼应分别起诉为由,裁定不予受理系适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定,裁定如下:一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院(2015)迎行立字第11号行政裁定书;二、本案由山西省太原市迎泽区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张翠萍代理审判员 刘 栋代理审判员 张瑞雪二〇五年十一月十日书 记 员
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)并行终字第159号上诉人(原审起诉人)董春立,航天科工山西通讯有限公司退休人员。上诉人董春立因人社管理不履行法定职责一案,不服山西省太原市迎泽区人民法院(2015)迎行立字第11号行政裁定,向本院提起上诉。董春立上诉称,上诉人向法院起诉请求判令太原市企业养老保险管理服务中心、太原市人力资源和社会保障局履行法定职责,杏花岭法院裁定让到太原市企业养……