租赁合同纠纷 (2019)晋10民终2930号

案号
(2019)晋10民终2930号
法院
临汾市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
临汾市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

公民的合法财产权益受法律保护。原、被告之间虽未签订书面协议,但实际已经完成了租赁交易过程,且对租赁物的租价进行了约定。原告按约定履行了交付租赁物的义务,被告在接到租赁物使用完毕后,应当归还租赁物并结算租赁费。而被告王海成不履行归还租赁物义务,也不支付租赁费,其不履行协议的行为已构成违约。原告要求归还租赁物并支付租赁费的请求,于法有据,本院予以支持。被告宫安会作为中间介绍人,不是承租人,不应承担支付租赁费和归还租赁物的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定,判决:一、被告王海成于判决生效后十五日内返还原告胡和平的租赁物钢管140根(6米90根、4米30根、3米20根)、扣件686个(十字扣件646个、转扣20个、接扣20个)、架板30块。租赁费从2017年12月25日起按约定的钢管每米每天1.5分,扣件每个每天1分,架板每块每天0.3元的价格计算至履行完毕止。二、驳回原告胡和平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本

摘要

公民的合法财产权益受法律保护。原、被告之间虽未签订书面协议,但实际已经完成了租赁交易过程,且对租赁物的租价进行了约定。原告按约定履行了交付租赁物的义务,被告在接到租赁物使用完毕后,应当归还租赁物并结算租赁费。而被告王海成不履行归还租赁物义务,也不支付租赁费,其不履行协议的行为已构成违约。原告要求归还租赁物并支付租赁费的请求,于法有据,本院予以支持。被告宫安会作为中间介绍人,不是承租人,不应承担支付租赁费和归还租赁物的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定,判决:一、被告王海成于判决生效后十五日内返还原告胡和平的租赁物钢管140根(6米

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋10民终2930号上诉人(原审被告):王海成,男,1971年3月27日出生,汉族,住侯马市。被上诉人(原审原告):胡和平,男,1952年1月27日出生,汉族,住曲沃县。原审被告:宫安会,男,1962年10月23日出生,汉族,住曲沃县。上诉人王海成因与被上诉人胡和平及原审被告宫安会租赁合同纠纷一案,不服山西省曲沃县人民法院(2019)晋1021……