其他(质量监督) (2019)粤13行终40号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”该法第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据原告提供的证据,原告是第三人登记的大股东、法定代表人,提交的起诉状有具体的诉讼请求及事实根据,案件应当由原审法院管辖,因此,原告向原审法院提起本案诉讼,符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”核准第三人设立登记的行政机关是惠州市工商行政管理局,本案原告以该局为被告提起本次行政诉讼,合法有据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”根据原告的陈述及所提供的《报警回执》,原告是在2017年初才知道被告核
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”该法第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据原告提供的证据,原告是第三人登记的大股东、法定代表人,提交的起诉状有具体的诉讼请求及事实根据,案件应当由原审法院管辖,因此,原告向原审法院提起本案诉讼,符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤13行终40号上诉人(原审原告)李建强,男,汉族。委托代理人刘祺荟,广东广祺律师事务所律师。委托代理人刘茗轩,广东广祺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)惠州市市场监督管理局(原惠州市工商行政管理局)。法定代表人邝兆雄,局长。委托代理人王家敏,惠州市市场监督管理局副科长。委托代理人朱粤琦,惠州市市场监督管理局科员。原审第三人广东建强贸易有限公……