车辆租赁合同纠纷 （2019）鲁0302民初873号
裁判要旨
原告与被告李恒嵩之间的车辆租赁合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。 原告将挖掘机交付被告李恒嵩承租使用，被告李恒嵩无正当理由未按合同约定支付租金，原告要求被告李恒嵩支付租金而被告李恒嵩逾期不支付，且双方之间的车辆租赁合同为不定期租赁合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十二条的规定，原告请求判令解除双方签订的挖掘机租赁合同，本院依法予以支持。 挖掘机租赁合同解除后，被告李恒嵩应当返还原告的SY215-8S挖掘机一部，原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 被告李恒嵩租赁原告挖掘机，应按合同约定向原告支付租金，原告要求被告李恒嵩支付自2018年4月25日至2019年2月25日期间的租金，按照双方租赁合同约定的租金标准计算，该期间租金为245400元，原告请求被告李恒嵩支付租金230000元，本院依法予以支持。 被告李恒嵩单凭张镇的证人证言不能证明其在所谓有关主管部门扣押挖掘机之前已经通知原告将挖掘机取走。 即使挖掘机确被有关主管部门扣押，根据被告李恒嵩自认系由于其未经批准用租赁原告的挖掘机开采石料所致，被告李恒嵩未能举证证明原告明知其非法开采，涉案挖掘
摘要
康义科与李恒嵩、王春燕车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初873号 原告：康义科，男，1978年1月13日出生，汉族，住淄川区。 被告：李恒嵩（曾用名李恒松），男，1983年5月2日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告：王春燕，女，1981年12月9日出生，汉族，住济南市章丘区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：翟……