（2015）长民四终字第35号

农行九台支行为中国农业银行股份有限公司的一级支行，《中国农业银行诉讼案件管理办法》规定，一级支行以下机构作为案件当事人的，其上一级机构是本办法规定的当事人，故中国农业银行九台上河湾分理处系农行九台支行一级支行以下的机构，诉讼主体应为上一级支行，即本案农行九台支行。中国农业银行九台上河湾分理处与三被告于2009年2月20日签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。王士刚2011年7月24日在中国农业银行九台上河湾分理处申请贷款，中国农业银行九台上河湾分理处依约已发放贷款。虽然借款合同中约定借款人申请用款，需填写《最高额担保个人借款合同用款申请书》，经贷款人审批同意后方可用款。因该约定属于银行内部管理规定，银行简化贷款审批手续并不影响中国农业银行九台上河湾分理处与各当事人间的借款担保合同效力。按合同约定，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准，借款凭证为合同组成部分，王士刚在借款记账凭证上本人签字。故王士刚辩称其不知为贷款事实理由并不充分，不予支持。王士刚应按借款记账凭证上记载履行还款义务。关于王忠平、王忠祥辩称孤单的记账凭证

农行九台支行为中国农业银行股份有限公司的一级支行，《中国农业银行诉讼案件管理办法》规定，一级支行以下机构作为案件当事人的，其上一级机构是本办法规定的当事人，故中国农业银行九台上河湾分理处系农行九台支行一级支行以下的机构，诉讼主体应为上一级支行，即本案农行九台支行。中国农业银行九台上河湾分理处与三被告于2009年2月20日签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。王士刚2011年7月24日在中国农业银行九台上河湾分理处申请贷款，中国农业银行九台上河湾分理处依约已发放贷款。虽然借款合同中约定借款人申请用款，需填写《最高额担保个人借款合同用款申

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第35号上诉人（原审被告）：王士刚，男，1963年2月13日生，汉族，住九台市。委托代理人：何春丽，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司九台市支行。住所：九台市。负责人：尚勇，该支行行长。委托代理人：王军，公司职员。委托代理人：李洪军，该公司职员。原审被告：王忠平，男，1979年4月29日生，……