民间借贷纠纷 （2017）豫05民终5251号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告虽持借据主张被告借款，但在2011年6月，被告偿还原告该笔借款本息时，有证人王某1、王某2在场见证，证人王某1、王某2与本案原被告属同一家庭成员法律关系，该两证人当庭证词足以证实被告已偿还原告借款本息及被告未能收回借款字据这一事实。原告现持被告已偿还的借据主张权利，违背了诚实信用原则，故对原告该主张本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告户珍英的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告户珍英负担。二审审理查明：1、该借条目前仍由户珍英持有2、王福军并未提交已偿还借款的有关证据，户珍英不认可王福军已偿还借款，其他查明事实与一审查明一致。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人王福军是否偿还了本案借款。上诉人户珍英仍持有本案借据，且不认可王福军已偿还借款，被上诉人王福军亦未提交充分证据证明其已偿还该借款，应当承担举证不能的后果，故一审认定被上诉人王福军已偿还本案借款证据不足，应予纠正。综上所述，上诉人户珍英的上诉请求成立，应予

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告虽持借据主张被告借款，但在2011年6月，被告偿还原告该笔借款本息时，有证人王某1、王某2在场见证，证人王某1、王某2与本案原被告属同一家庭成员法律关系，该两证人当庭证词足以证实被告已偿还原告借款本息及被告未能收回借款字据这一事实。原告现持被告已偿还的借据主张权利，违背了诚实信用原则，故对原告该主张本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告户珍英的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告户珍英负担。二审审理查明：1、该借条目前

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终5251号上诉人（原审原告）：户珍英，女，1956年1月20日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：户兰军，安阳市矿区力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王年生，系上诉人丈夫。特别授权。被上诉人（原审被告）：王福军，男，1976年12月20日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李喜庆，安阳市矿区力法律服务所法律工作者。上诉人户珍英与……