(2011)深中法刑二终字第525号
裁判要旨
上诉人廖某春以非法占有为目的,伙同他人采取暴力手段劫取财物,其行为已构成抢劫罪。廖某春在侦查阶段的供述、被害人的陈述可证实廖某春有踢打被害人的行为,其同伙有搜身的行为,且参与犯罪的六人拿走了被害人钱包中的现金并要求被害人给予赔偿,廖某春及其同伙的行为已经符合了抢劫罪的犯罪构成;同时,由于本案系共同犯罪,廖某春实施了暴力殴打被害人的行为,应属主犯,依法应对其参与的全部犯罪承担责任,其本人有无搜身、有无实际获利,均不影响其罪责的承担。因此,廖某春的无罪辩解,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法,定罪准确,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邱裕华审判员 张 冰审判员 白鉴波二〇一一年四月二十七日书记员 邹 雯 更多数据:www.
摘要
上诉人廖某春以非法占有为目的,伙同他人采取暴力手段劫取财物,其行为已构成抢劫罪。廖某春在侦查阶段的供述、被害人的陈述可证实廖某春有踢打被害人的行为,其同伙有搜身的行为,且参与犯罪的六人拿走了被害人钱包中的现金并要求被害人给予赔偿,廖某春及其同伙的行为已经符合了抢劫罪的犯罪构成;同时,由于本案系共同犯罪,廖某春实施了暴力殴打被害人的行为,应属主犯,依法应对其参与的全部犯罪承担责任,其本人有无搜身、有无实际获利,均不影响其罪责的承担。因此,廖某春的无罪辩解,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法,定罪准确,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)深中法刑二终字第525号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖某春,男。因涉嫌犯抢劫罪于2010年5月8日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人廖某春犯抢劫罪一案,于2011年3月8日作出(2010)深宝法刑初字第3459号刑事判决……