(2014)西中民三终字第00470号

案号
(2014)西中民三终字第00470号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-09-25

裁判要旨

海宁公司向戴国平提供货物,戴国平支付货款,双方已构成口头买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示,应属合法有效,海宁公司、戴国平均应按约定履行各自义务。戴国平辩称其与海宁公司之间系代销合同关系,但代销合同系受托方接受委托方的委托,为其代为销售产品货物等,并收取一定的劳务费而签订的一种合同。本案中双方并无代销货物并支付劳务费之约定,故戴国平上述辩称不予采纳。海宁公司提供的对账单上有戴国平的签字确认,表明戴国平下欠海宁公司货款属实,予以支持。戴国平已付的30000元,在其应付款中予以扣除。海宁公司要求戴国平按银行同期贷款利率支付自2010年11月21日至还清货款之日的利息,因双方未约定付款期限及利息,故对海宁公司要求戴国平支付利息之诉请,不予支持。海宁公司要求戴国平支付其索要欠款交通费993元的诉讼请求,于法无据,不予支持。戴国平在庭审中对海宁公司供应的货物提出质量异议,但并无充分证据予以证明,其拒付货款的理由不能成立,其因货物质量瑕疵而产生的相应损失应另案处理。为保护公民、法人的合法民事权益,根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百

摘要

海宁公司向戴国平提供货物,戴国平支付货款,双方已构成口头买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示,应属合法有效,海宁公司、戴国平均应按约定履行各自义务。戴国平辩称其与海宁公司之间系代销合同关系,但代销合同系受托方接受委托方的委托,为其代为销售产品货物等,并收取一定的劳务费而签订的一种合同。本案中双方并无代销货物并支付劳务费之约定,故戴国平上述辩称不予采纳。海宁公司提供的对账单上有戴国平的签字确认,表明戴国平下欠海宁公司货款属实,予以支持。戴国平已付的30000元,在其应付款中予以扣除。海宁公司要求戴国平按银行同期贷款利率支付自2010年11月21日至还清货款之日的利息,因双方未约定付款期限及利息

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民三终字第00470号上诉人(原审被告)戴国平,男,汉族,1979年6月14日出生。委托代理人鲁超美,陕西华宝卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海宁启航五金电器有限公司,住所地浙江省海宁市丁桥镇中路北首。法定代表人沈志峰,该公司总经理委托代理人褚国弟,浙江海翔律师事务所律师。上诉人戴国平因与被上诉人海宁启航五金电器有限公司(以下简称海宁……