民间借贷纠纷 （2015）邵中民二终字第88号

本案系民间借贷纠纷案件。罗爱石向王建武借款，并出具了3000000元的借条，应视为借款合同依法成立并生效。罗爱石辩称其实际只向王建武借款160万元，该300万元是罗爱石向王建武借款160万元后，经过两次利息结算并将利息转为本金后计算得来，这种息转本的方式计算利息违反了法律规定，但其未能向原审法院提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。在向王建武出具借条上虽然只是罗爱石一人署名，但依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。付小容独资设立的洞口县富润房地产开发有限公司依法应当认定为夫妻共同财产，付小容应当依法承担连带还款责任。罗爱石、付小容认为王建武与杨惟杰所签订的债权转让协议未经其同意，故其没有约束力。但债权转让只需通知到债务人即对债务人生效，王建武已就债权转让事项已通知罗爱石、付小容的事实提交了相关证据，应视为债权转让依法成立。债权转让后，王建武对罗爱石、付小容实际拥有的债权为借款本金150万元及截至2014年10月10日的利息，但双方约定借款利

本案系民间借贷纠纷案件。罗爱石向王建武借款，并出具了3000000元的借条，应视为借款合同依法成立并生效。罗爱石辩称其实际只向王建武借款160万元，该300万元是罗爱石向王建武借款160万元后，经过两次利息结算并将利息转为本金后计算得来，这种息转本的方式计算利息违反了法律规定，但其未能向原审法院提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。在向王建武出具借条上虽然只是罗爱石一人署名，但依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。付小容独资设立的洞口县富润房地产开

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第88号上诉人（原审被告）罗爱石，男。上诉人（原审被告）付小容，女。上述二上诉人共同委托代理人肖乐荣，洞口县凌云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王建武，男。委托代理人曾昭坤，男，1956年3月8日出生，汉族，职工，住洞口县洞口镇龙安路*号。上诉人罗爱石、付小容因与被上诉人王建武民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2……