民间借贷纠纷 (2017)黔01民终2405号
裁判要旨
本案争议的焦点为张富喜是否应承担连带清偿责任。张俊向刘永全借款30万元未还后,张富喜与张俊于2016年2月22日共同向刘永全出具还款承诺书的同时,张富喜与刘永全签订购房协,并在承诺书中明确载明了系根据还款承诺书签订购房协议,且购房协议上的金额与借款金额一致,该购房协议实质上为抵押担保协议,同时还款承诺书中未对张富喜承诺的范围和方式进行约定,应由张富喜承担连带担保责任。故刘永全要求二被告偿还借款30万元的诉请,于法有据,一审法院予以支持,对刘永全要求支付利息的诉请,因已查明借款时未约定利息,二被告承诺于2016年10月31日前还款,应从逾期还款之次日即2016年11月1日起按年利率6%支付利息至判决确定的履行期限届满之日止。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国担保法》第
摘要
本案争议的焦点为张富喜是否应承担连带清偿责任。张俊向刘永全借款30万元未还后,张富喜与张俊于2016年2月22日共同向刘永全出具还款承诺书的同时,张富喜与刘永全签订购房协,并在承诺书中明确载明了系根据还款承诺书签订购房协议,且购房协议上的金额与借款金额一致,该购房协议实质上为抵押担保协议,同时还款承诺书中未对张富喜承诺的范围和方式进行约定,应由张富喜承担连带担保责任。故刘永全要求二被告偿还借款30万元的诉请,于法有据,一审法院予以支持,对刘永全要求支付利息的诉请,因已查明借款时未约定利息,二被告承诺于2016年10月31日前还款,应从逾期还款之次日即2016年11月1日起按年利率6%支付利息至
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2405号上诉人(原审被告):张富喜,男,汉族,1965年2月10日生,住清镇市百花社区红树东方。委托诉讼代理人:卢世伟,贵州黔坤律师事务所律师,执业证号:15201201510633613。被上诉人(原审原告):刘永全,男,汉族,1958年7月17日生,住清镇市。原审被告:张俊,男,汉族,1991年3月18日生,住清镇市百花社区红树……