合同纠纷 （2016）鄂03民终1347号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为合同纠纷，十堰大洋酒店在起诉时称未签定书面合同即未约定管辖或履行地，按上述法律、司法解释的规定，十堰大洋酒店作为合同纠纷中接受货币的一方，其所在地为合同履行地，十堰大洋酒店向其住所地的十堰市茅箭区人民法院起诉，符合法律规定的受案条件。十堰大洋酒店上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。一审法院不予受理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初2548号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市茅箭区人民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为合同纠纷，十堰大洋酒店在起诉时称未签定书面合同即未约定管辖或履行地，按上述法律、司法解释的规定，十堰大洋酒店作为合同纠纷中接受货币的一方，其所在地为合同履行地，十堰大洋酒店向其住所地的十堰市茅
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民终1347号上诉人（一审起诉人）：十堰大洋酒店，住所地：湖北省十堰市天津路**号。主要负责人：甘冬梅，该酒店总经理。上诉人十堰大洋酒店因合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初2548号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。十堰大洋酒店上诉请求：1.依法撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院……