盗窃 （2016）浙03刑终342号
裁判要旨
上诉人冉毛飞以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。冉毛飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本案系共同入户盗窃，冉毛飞虽未入室仍应承担入户盗窃的法律后果；原判鉴于冉毛飞有坦白情节，涉案赃物已追回，已予从轻处罚，冉毛飞仍以此为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇一六年三月二十三日书 记 员 赵东清 更多数据：www.
摘要
上诉人冉毛飞以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。冉毛飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本案系共同入户盗窃，冉毛飞虽未入室仍应承担入户盗窃的法律后果；原判鉴于冉毛飞有坦白情节，涉案赃物已追回，已予从轻处罚，冉毛飞仍以此为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终342号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）冉毛飞，务工。曾因盗窃分别于2008年5月6日被行政拘留十二日（不执行），于2015年3月20日被行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2008年10月10日被永嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪、抢夺罪于2009年10月10日被永嘉县人民法院判处有期徒刑一年四个月，因犯抢劫……