民间借贷纠纷 （2018）渝0107民初26362号
裁判要旨
被告彭天明既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护。 原告邓通强与被告彭天明之间的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，被告应当按照约定履行还款义务。 现双方约定的借款期限已届满，故被告应当返还原告借款本金30万元。 被告逾期未返还借款，应当向原告支付逾期利息，原告自愿主张自2016年8月4日起开始计算，系对权利的处分，本院予以尊重。 关于逾期利息的利率。 原、被告双方虽然未约定逾期利息的利率，原告可主张按照借期内利率计算逾期利息，但最高不超过年利率24%。 综上，对于原告主张的逾期利息的计算方式为：以30万元为基数，自2016年8月4日起，按年利率24%计算至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭天明自本判决生效之日起十日内返还原告邓通强借款本金30万元并支付逾期利息（计算方式为：以30万
摘要
邓通强与彭天明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018）渝0107民初26362号原告：邓通强，男，1972年5月8日出生，户籍地四川省资阳市安岳县，现住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：华亮，重庆渝都律师事务所律师。 被告：彭天明，男，1971年10月1日出生，住重庆市铜梁区。 原告邓通强诉被告彭天明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，因被告彭天明下落不明，本案依法转为普通程序，……