民间借贷纠纷 (2014)绥中法民二商初字第17号
裁判要旨
原、被告间的借贷关系是当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定:“出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超出部分的利息不予保护。”。本案中,2011年12月15日和2012年2月29日的借据中虽然载明借款本金为620万和484万元,但因实际借款本金分别是500万元和400万元,因此借款本金中包含利息,应以实际发生的借款认定本金数额,即500万元和400万元,其余部分应认定为借款利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行利率,各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”。本案原、被告借款合同约定期限均为7个月,两次借款期内的利息120万和84万均超过银行同类贷款利率的四倍,应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以支持,超出部分不予支持。被告已给付原告的80万元因未超过同期依法应给付利息数额,认定
摘要
原、被告间的借贷关系是当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定:“出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超出部分的利息不予保护。”。本案中,2011年12月15日和2012年2月29日的借据中虽然载明借款本金为620万和484万元,但因实际借款本金分别是500万元和400万元,因此借款本金中包含利息,应以实际发生的借款认定本金数额,即500万元和400万元,其余部分应认定为借款利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绥中法民二商初字第17号原告刘蒙,男,1970年12月8日出生,汉族,职业经商,现住绥化市。委托代理人佟丹丹,黑龙江千叶律师事务所律师。被告宋贵臣,男,1968年2月12日出生,汉族,职业经商,现住铁力市。委托代理人马杰,男,1957年6月14日出生,汉族,现住辽宁省辽阳市。被告宋贵清,男,1964年5月27日出生,汉族,职业经商,现住绥化市……