租赁合同纠纷 （2011）西执复字第54号

（2010）西民一终字第209号民事调解书第三条西安瑞司达物流有限公司腾空房屋、场地，并与中国中铁电气化局集团西安通信信号工程处履行现场交接手续后，中国中铁电气化局集团西安通信信号工程处两日内一次性付清剩余15万元赔偿款。该赔偿款是异议人给西安瑞司达物流有限公司赔偿的经济损失，不是单向的附条件行为，申请人虽未按调解书规定履行义务，但并不影响该赔偿款额的支付。据此，异议人的异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十条的规定，裁定：驳回中国中铁电气化局集团西安通信信号工程处的异议申请。本院查明，原执行法院认定事实清楚正确，本院予以确认。本院认为：该案生效法律文书确定的是赔偿经济损失，未述明如果没有成就腾空房屋、场地并现场交接手续的前置条件，即可拒付剩余的15万元赔偿款，故该赔偿款应予支付。原执行法院据此扣划被执行人的款项是正确的，应予支持。申请复议人的复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。依照﹤中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第八条

（2010）西民一终字第209号民事调解书第三条西安瑞司达物流有限公司腾空房屋、场地，并与中国中铁电气化局集团西安通信信号工程处履行现场交接手续后，中国中铁电气化局集团西安通信信号工程处两日内一次性付清剩余15万元赔偿款。该赔偿款是异议人给西安瑞司达物流有限公司赔偿的经济损失，不是单向的附条件行为，申请人虽未按调解书规定履行义务，但并不影响该赔偿款额的支付。据此，异议人的异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十条的规定，裁定：驳回中国中铁电气化局集团西安通信信号工程处的异议申请。本院查明，原执行法院认定事实清楚正确，

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）西执复字第54号申请复议人（被执行人）中国中铁电气化局集团西安通信信号工程处，住所地：西安市金花北路**。负责人：顾民权，处长。委托代理人：马峰，陕西法智律师事务所律师。申请执行人：西安瑞司达物流有限公司，，住所地：西安市长缨路贝斯特货运市场****法定代表人：吕孟波，总经理。申请复议人中国中铁电气化局集团西安通信信号工程处不服西安市新城区人民……