（2016）晋07民辖终91号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。由于本案属于建设工程施工合同纠纷，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地和顺县人民法院管辖。至于本案所涉合同是否有效,各方当事人是否承担责任,需待实体审理后才能予以确定。上诉人四川川交路桥有限责任公司的上诉理由不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，由上诉人四川川交路桥有限责任公司在本裁定生效之日起七日内向和顺县人民法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长 张建明审判员 李 青审判员 史跃林二〇一六年九月五日书记员 刘 杨 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。由于本案属于建设工程施工合同纠纷，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地和顺县人民法院管辖。至于本案所涉合同是否有效,各方当事人是否承担责任,需待实体审理后才能予以确定。上诉人四川川交路桥有限责任公司的上诉理由不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，由上诉人四川川交路桥有限责任公司在本
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民辖终91号上诉人（原审被告）四川川交路桥有限责任公司，住所地:四川广汉市北海路1号。法定代表人王中林，该公司经理。被上诉人（原审原告）张涛。原审被告山西省公路局晋中分局，住所地:山西省榆次区蕴华街682号。法定代表人王四小，该分局局长。原审被告晋中昊志机械设备有限公司，住所地:山西省榆次区蕴华街99号荣发小区4-3-401。法定代表人屈……