买卖合同纠纷 （2017）辽01民终11846号

被告未出庭应诉，也未答辩，应视为被告放弃自己的诉讼权利，对原告提供的证据的的真实性予以确认。原告与洪野签订工矿产品购销合同，上面虽盖有农垦建设集团五丰市场项目部公章，但被告农垦建设集团否认存在该项目部及该公章，而被告洪野又未到庭质证，而签订该合同后原告已按该合同约定进行了生产，履行了自己的义务，被告洪野也给付原告部分货款，部分履行了自己的义务，特别是被告洪野后又以个人名义向原告投资人出具欠据，从实际履行看被告农垦建设集团并未参与其中，综合以上事实及证据情况，该笔债务不应由被告农垦建设集团承担。被告洪野虽然系向原告投资人出具欠据，但该笔款项系原告间商业往来所产生，原告为个人独资企业，现原告起诉要求被告洪野给付欠款，于法有据。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告洪野于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市乐宇电器设备厂货款人民币190000元。驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告洪野负担。本院二审期间，洪野围绕上诉

被告未出庭应诉，也未答辩，应视为被告放弃自己的诉讼权利，对原告提供的证据的的真实性予以确认。原告与洪野签订工矿产品购销合同，上面虽盖有农垦建设集团五丰市场项目部公章，但被告农垦建设集团否认存在该项目部及该公章，而被告洪野又未到庭质证，而签订该合同后原告已按该合同约定进行了生产，履行了自己的义务，被告洪野也给付原告部分货款，部分履行了自己的义务，特别是被告洪野后又以个人名义向原告投资人出具欠据，从实际履行看被告农垦建设集团并未参与其中，综合以上事实及证据情况，该笔债务不应由被告农垦建设集团承担。被告洪野虽然系向原告投资人出具欠据，但该笔款项系原告间商业往来所产生，原告为个人独资企业，现原告起诉要

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终11846号上诉人(原审被告)：洪野，男，1966年5月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：庞莹，系辽宁显法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市乐宇电器设备厂，住所地沈阳市苏家屯区。投资人：张君侠，系该厂厂长。原审被告：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区。法定代表人：魏振伟，系该公司总经理。上诉人洪野因……