侵害外观设计专利权纠纷 （2017）鄂01民初3599号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被控侵权产品是否落入了涉案外观设计专利权的保护范围；二、被告行为如属侵权行为，应如何承担民事责任。一、被控侵权产品是否落入了涉案外观设计专利权的保护范围《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；（二）授权外观设计区别于现有设计的设计特征
摘要
湖北艾尔啤酒有限公司与德州蓝顿啤酒有限公司、山东森力啤酒饮料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初3599号原告：湖北艾尔啤酒有限公司，住所地湖北省武穴市梅川镇石牛工业园。法定代表人：方卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占军，该公司员工。被告：德州蓝顿啤酒有限公司，住所地山东省德州市平原县恩城镇小褚庄村17号。法定代表人：栗凯，该公司董事长。被告：山东森力啤酒饮料有限公司，住所地山东省德州市平原县恩城经济开发区8号。法定代表人……