生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤03民终9407号

案件争议焦点包括一、原告损失的具体数额；二、各被告是否应当承担赔偿责任。关于焦点一，对于原告的损失情况，一审法院分析如下：1、医疗费，原告主张扣除被告东莞市碧宇装饰有限公司垫付的医疗费47200元，其自行支付了医疗费24921.03元，一审法院根据原告提交的深圳市人民医院、佛山市中医院、清远市人民医院三家医院出具的医疗费票据合计69918.93元（56479.13元＋12748.8元＋691元），扣除被告东莞市碧宇装饰有限公司垫付的医疗费47200元，确认原告支出的医疗费为22718.93元；2、护理费，因未有医嘱记载原告住院期间需要陪护的内容，一审法院根据原告提交的陪护服务费为1000元的计算单，确认护理费为1000元；3、住院伙食补助费，原告共住院35天，按每天100元计，住院伙食补助费应为3500元（100元×35天）；4、误工费，原告住院35天，出院医嘱记载出院后全休半年，且原告提交司法鉴定意见书证明其因伤致残持续误工，故一审法院确定原告误工时间计算至其定残前一日（2016年6月16日），即误工143天，原告没有提交其收入情况的证据，一审法院酌定参照一审辩论终结时的上一年度广东

案件争议焦点包括一、原告损失的具体数额；二、各被告是否应当承担赔偿责任。关于焦点一，对于原告的损失情况，一审法院分析如下：1、医疗费，原告主张扣除被告东莞市碧宇装饰有限公司垫付的医疗费47200元，其自行支付了医疗费24921.03元，一审法院根据原告提交的深圳市人民医院、佛山市中医院、清远市人民医院三家医院出具的医疗费票据合计69918.93元（56479.13元＋12748.8元＋691元），扣除被告东莞市碧宇装饰有限公司垫付的医疗费47200元，确认原告支出的医疗费为22718.93元；2、护理费，因未有医嘱记载原告住院期间需要陪护的内容，一审法院根据原告提交的陪护服务费为1000元的计

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终9407号上诉人（原审原告）：刘文圣，男，汉族，1965年1月5日生，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市碧宇装饰有限公司，住所地广东省东莞市常平镇。法定代表人：邓某甲。委托诉讼代理人：曾晶，湖南湘鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市金州市政工程有限公司，住所地广东……