骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2015）晋中中法刑终字第00102号

被告人范静嘉虚构事实，谎报办理承兑汇票用途，以欺骗手段取得银行承兑汇票，在承兑汇票到期后，无力向银行交纳足额资金用于承兑汇票解付，给担保公司造成特别重大损失，其行为已构成骗取票据承兑罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人范静嘉及其辩护人所辩其不构成犯罪的理由与法相悖，依法不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人范静嘉犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。二、由晋中市公安局开发区分局扣押的涉案赃款三百五十万元在本判决生效后十五日内由扣押机关返还山西晋泰担保有限公司晋中分公司。上诉人范静嘉的上诉理由是：1、犯罪要素缺失，定性错误，定案依据不足，罪名不成立。其主观上没有让任何一方受到损失的故意，没有非法骗取资金的想法；其在签订购销合同、担保协议、收售解付银行承兑汇票过程中没有采取非法手段，各种文件的执行都是合法有效的，没有非法获利；其公司于2012年三四月份通过商行东城支行向晋泰担保公司转账支付解付款1790万元，同年6月1日通过农商行安宁支行向担保公司总经理董某转账支付解付款100

被告人范静嘉虚构事实，谎报办理承兑汇票用途，以欺骗手段取得银行承兑汇票，在承兑汇票到期后，无力向银行交纳足额资金用于承兑汇票解付，给担保公司造成特别重大损失，其行为已构成骗取票据承兑罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人范静嘉及其辩护人所辩其不构成犯罪的理由与法相悖，依法不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人范静嘉犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。二、由晋中市公安局开发区分局扣押的涉案赃款三百五十万元在本判决生效后十五日内由扣押机关返还山西晋泰担保有限公司晋中分公司。上诉人范静嘉

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑终字第00102号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）范静嘉，捕前系山西国之粹文化传播有限公司法人代表，住晋中市榆次区。2000年12月29日因犯诈骗罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2013年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁……