民间借贷纠纷 （2019）鄂06执异172号

异议人的异议理由有两个，一是异议人认为本案的执行依据系虚假诉讼形成，不应执行；二是本案确定的执行金额错误。针对异议人的异议理由，本院评议如下：一是关于（2013）鄂襄阳中民三初字第00093号民事调解书系虚假诉讼形成的异议理由。异议人所异议对象既非本案的执行行为亦非本案的执行标的，而是本案的执行依据，其所提异议非执行异议的审查范围，其如认为该调解书系虚假诉讼形成，应通过申请再审或申诉的途径加以解决，在本案的执行依据未被依法撤销的情况下，执行部门依据该民事调解书所确定的权利关系开展执行并无不当。二是关于执行金额错误的问题。经查，本院于2019年8月1日作出（2019）鄂06执异100号执行裁定，裁定撤销（2017）鄂06执恢13号通知书。现异议人异议的对象（2017）鄂06执恢13号通知书已被撤销。对此，本院向异议人释明其是否撤回此次异议，但异议人未予以撤回。因异议人异议的法律文书已被撤销，异议人已无异议对象，异议人的异议依法不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十六条的规

异议人的异议理由有两个，一是异议人认为本案的执行依据系虚假诉讼形成，不应执行；二是本案确定的执行金额错误。针对异议人的异议理由，本院评议如下：一是关于（2013）鄂襄阳中民三初字第00093号民事调解书系虚假诉讼形成的异议理由。异议人所异议对象既非本案的执行行为亦非本案的执行标的，而是本案的执行依据，其所提异议非执行异议的审查范围，其如认为该调解书系虚假诉讼形成，应通过申请再审或申诉的途径加以解决，在本案的执行依据未被依法撤销的情况下，执行部门依据该民事调解书所确定的权利关系开展执行并无不当。二是关于执行金额错误的问题。经查，本院于2019年8月1日作出（2019）鄂06执异100号执行裁定，

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂06执异172号异议人(被执行人）：襄阳市巨正房地产开发有限责任公司保康项目部（下简称巨正公司保康项目部），住址襄阳市保康县城关镇清溪路99号。负责人：袁望清。异议人（被执行人）:襄阳市龙云房地产开发有限责任公司（下简称龙云公司），住址襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都2幢6层A1-6001室。法定代表人:袁望清。申请执行人：襄阳市高新区丰……