买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终10222号

孙万宝与凸显公司之间的买卖合同关系，合法有效，应予保护。孙万宝主张涉案商品名称实际与宣传不一致，构成虚假宣传，一审法院认为，涉案商品外包装标注了“家用射频身体仪”字样，但并未注明为商品名称，且外包装中明确标注了商品名称为“Tripo1larPose美容仪(黑色)”，一审法院对孙万宝该项主张不予认定。对孙万宝主张的“充电器包装盒子没有CCC认证和中文标识，凝胶包装没有中文字符、产品使用说明及产品属性说明、进出口信息，没有生产日期及保质期”，一审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：(一)有产品质量检验合格证明；(四)限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。本案中，根据孙万宝、凸显公司提交的证据，可以认定涉案产品不符合《产品质量法》关于产品标识的规定，为不符合产品质量法的产品。故孙万宝主张退还货款，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持.孙万宝亦应将涉案产品退还给凸显公司。孙万宝主张凸显公司构成欺诈应予三倍赔偿，一审法院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者

孙万宝与凸显公司之间的买卖合同关系，合法有效，应予保护。孙万宝主张涉案商品名称实际与宣传不一致，构成虚假宣传，一审法院认为，涉案商品外包装标注了“家用射频身体仪”字样，但并未注明为商品名称，且外包装中明确标注了商品名称为“Tripo1larPose美容仪(黑色)”，一审法院对孙万宝该项主张不予认定。对孙万宝主张的“充电器包装盒子没有CCC认证和中文标识，凝胶包装没有中文字符、产品使用说明及产品属性说明、进出口信息，没有生产日期及保质期”，一审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：(一)有产品质量检验合格证明；(四)限期使用的产品，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10222号上诉人（原审原告）:孙万宝，男，1975年10月13日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被上诉人（原审被告）:北京凸显科技有限公司，住所地北京市。法定代表人:姜尚忠，总经理。委托诉讼代理人：王蕊，女，该公司员工。上诉人孙万宝因与被上诉人北京凸显科技有限公司（以下简称凸显公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）……