民间借贷纠纷 (2014)淮中商辖终字第0032号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖;公民的住所地和经常居住地不一致的,由经常居住地法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,本案中郭小国的《租房合同》、洪泽警方出具的《证明》以及蔡小明的《诉状》等证据证明,郭小国在其起诉前已连续在洪泽县居住一年以上,洪泽县符合其经常居住地的条件并应据此确定本案的级别管辖。根据经最高人民法院批准的江苏省民商事纠纷案件级别管辖规定,双方当事人住所地均在淮安市辖区,本案诉讼标的不足500万元,不属本院一审管辖的案件,原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据,本院不予采纳;原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 洁审判员 王大勇审判员 张桂林二〇一四年六月十八日书记员 高源源
摘要
本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖;公民的住所地和经常居住地不一致的,由经常居住地法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,本案中郭小国的《租房合同》、洪泽警方出具的《证明》以及蔡小明的《诉状》等证据证明,郭小国在其起诉前已连续在洪泽县居住一年以上,洪泽县符合其经常居住地的条件并应据此确定本案的级别管辖。根据经最高人民法院批准的江苏省民商事纠纷案件级别管辖规定,双方当事人住所地均在淮安市辖区,本案诉讼标的不足
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中商辖终字第0032号上诉人(原审被告):江苏甬诚钢结构有限公司。法定代表人:蔡小明,该公司总经理。被上诉人(原审原告):郭小国。上诉人江苏甬诚钢结构有限公司(以下简称甬诚公司)因与被上诉人郭小国民间借贷纠纷一案,不服洪泽县人民法院(2014)泽商辖初字第0007号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2014年5月21日立案受理,并依法组成合议庭……