诈骗 (2019)粤19刑终434号
裁判要旨
上诉人黄巧娟无视国法,以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。原审判决认定的事实基本清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人黄巧娟及其辩护人所提的上诉、辩护意见不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄运祎审判员 陈婉筠审判员 黎梓材二〇一九年六月六日法官助理饶含垚书记员胡雪青附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或
摘要
上诉人黄巧娟无视国法,以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。原审判决认定的事实基本清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人黄巧娟及其辩护人所提的上诉、辩护意见不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄运祎审判员 陈婉筠审判员 黎梓材二〇一九年六月六日法官助理饶含垚书记员胡雪青附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终434号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄巧娟,女,1973年3月27日出生,汉族,文化程度初中,原系东莞市德胜自动化设备有限公司财务人员,户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月23日被羁押并刑事拘留,同年2月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。委托辩护人蔡勋健,系广东智捷律师事务所律……