民间借贷纠纷 （2017）黔01民辖终443号

上诉人的该上诉主张并未提供相关证据予以证明，本院依法不予采信。上诉人另认为被上诉人户籍地为云岩区，而非观山湖区，本院认为，在2011年观山湖区行政区划正式确定以后，被上诉人住所地贵州省贵阳市金阳新区金朱路**碧潭园******就属于观山湖区人民法院管辖范围，故上诉人的上诉理由与本院查明事实不符，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨晓智审判员　　石　勇审判员　　隋凤清二〇一七年八月十七日书记员　　李忠燕 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人的该上诉主张并未提供相关证据予以证明，本院依法不予采信。上诉人另认为被上诉人户籍地为云岩区，而非观山湖区，本院认为，在2011年观山湖区行政区划正式确定以后，被上诉人住所地贵州省贵阳市金阳新区金朱路**碧潭园******就属于观山湖区人民法院管辖范围，故上诉人的上诉理由与本院查明事实不符，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民辖终443号上诉人（一审被告）黄家进委托代理人张达金，广东安国律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赖信玉委托代理人吴锦飞上诉人黄家进与被上诉人赖信玉民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2017）黔0115民初1732号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄家进上诉称，……