(2015)巴中民终字第418号
裁判要旨
保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品,并在约定期限内或应寄存人的请求,返还保管物品的合同。被上诉人王平将车辆停放在上诉人王玉洪经营的停车场内,并向上诉人王玉洪缴纳停车费,双方形成保管合同关系,上诉人王玉洪应当履行保管义务。在保管期间,因保管人保管不善被保管的车辆丢失,作为保管人的上诉人王玉洪应当承担赔偿责任。虽上诉人王玉洪认为车辆不能确认是被盗,被上诉人在车辆丢失后,从未催问公安机关案件进展,也为找上诉人协商,有欺诈骗取上诉人赔偿的嫌疑,但从公安机关的询问笔录、证明等能够证实车辆是在上诉人王玉洪的停车场被盗,车辆被盗案件至今都未侦破,同时在一、二审审理过程中,均未提供证据证实被上诉人王平骗取赔偿的证据。因此,原审认定事实清楚,适用法律准确,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1267.00元,由上诉人王玉洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 黎 明审 判 员 吴 全代理审判员 杨璐菥二〇一五年九月二十三日书 记 员 张智慧
摘要
保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品,并在约定期限内或应寄存人的请求,返还保管物品的合同。被上诉人王平将车辆停放在上诉人王玉洪经营的停车场内,并向上诉人王玉洪缴纳停车费,双方形成保管合同关系,上诉人王玉洪应当履行保管义务。在保管期间,因保管人保管不善被保管的车辆丢失,作为保管人的上诉人王玉洪应当承担赔偿责任。虽上诉人王玉洪认为车辆不能确认是被盗,被上诉人在车辆丢失后,从未催问公安机关案件进展,也为找上诉人协商,有欺诈骗取上诉人赔偿的嫌疑,但从公安机关的询问笔录、证明等能够证实车辆是在上诉人王玉洪的停车场被盗,车辆被盗案件至今都未侦破,同时在一、二审审理过程中,均未提供证据证实被上诉人
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴中民终字第418号上诉人(原审被告)王玉洪,男。委托代理人陈学,通江县诺水河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王平,男。上诉人王玉洪因与被上诉人王平保管合同纠纷一案,不服通江县人民法院于2015年5月8日作出(2014)通江民初字第1139号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明:原……