（2013）许法执复字第18号

申请复议人长葛市工商广告公司与被执行人长葛市桥北运输队于2001年1月18日达成的和解协议合法有效，并已履行完毕，长葛市工商广告公司出具的清结证明予以佐证，执行程序已经终结。本案不应恢复执行。恢复执行后作出的（2012）长法执字第57号执行裁定和（2012）长法执异字第057号执行裁定显属错误应予撤销。因此裁定：1、撤销对本案的恢复执行决定，终结对本案的恢复执行；2、撤销（2007）长法执字第57号民事裁定和（2012）长法执异字第057号执行裁定；3、驳回长葛市工商广告公司的异议申请。申请复议人长葛市工商广告公司称，复议人许昌市工商广告公司的申请是请求法院排除妨害行为。而（2012）长法执异字第057号执行裁定没有送达，未发生法律效力。请求上级法院支持复议人的申请。本院查明，申请复议人长葛市工商广告公司与被执行人长葛市桥北运输队于2001年1月18日达成的和解协议，该协议双方当事人均认可已完全履行。2001年6月6日长葛市工商广告公司负责人王宝玉向法院出具本案的清结证明“证明工商广告公司申请执行桥北运输队一案已两清结，无任何纠纷”。本院认为，本案在2001年6月6日长葛市工商广告公司

申请复议人长葛市工商广告公司与被执行人长葛市桥北运输队于2001年1月18日达成的和解协议合法有效，并已履行完毕，长葛市工商广告公司出具的清结证明予以佐证，执行程序已经终结。本案不应恢复执行。恢复执行后作出的（2012）长法执字第57号执行裁定和（2012）长法执异字第057号执行裁定显属错误应予撤销。因此裁定：1、撤销对本案的恢复执行决定，终结对本案的恢复执行；2、撤销（2007）长法执字第57号民事裁定和（2012）长法执异字第057号执行裁定；3、驳回长葛市工商广告公司的异议申请。申请复议人长葛市工商广告公司称，复议人许昌市工商广告公司的申请是请求法院排除妨害行为。而（2012）长法执异

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）许法执复字第18号申请复议人（申请执行人）：长葛市工商广告公司。法定代表人：王宝玉，该公司经理。被执行人：长葛市桥北运输队。负责人：陈盘根，该队队长。申请复议人长葛市工商广告公司不服长葛市人民法院（2012）长法恢执字第057号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请复议人长葛市工商广告公司……