民间借贷纠纷 （2019）苏05民终9831号

合法的借贷关系受法律保护。王德山向董瑞出借款项，董瑞理应按约归还。王德山向董瑞出借100000元有王德山提供的收条、转账记录、录像佐证，一审法院予以确认。董瑞辩称已归还借款60000元，并已取得借条原件，但其并未提供已归还借款的证据，且董瑞无法提供借条原件，亦无法说明取得原件的经过，因此一审法院对该辩解意见不予采信。故一审法院对王德山要求董瑞归还借款100000元的诉讼请求予以支持。关于王德山要求董瑞支付利息24533元的诉讼请求，一审法院认为，双方约定月息5%的借款利率已超出法律规定的最高限额，王德山要求董瑞支付2018年2月15日计算至2019年2月19日的利息24533元，未超出年利率24%的标准，一审法院对该利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：董瑞于判决生效后十日内归还王德山借款100000元并支付利息24533元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

合法的借贷关系受法律保护。王德山向董瑞出借款项，董瑞理应按约归还。王德山向董瑞出借100000元有王德山提供的收条、转账记录、录像佐证，一审法院予以确认。董瑞辩称已归还借款60000元，并已取得借条原件，但其并未提供已归还借款的证据，且董瑞无法提供借条原件，亦无法说明取得原件的经过，因此一审法院对该辩解意见不予采信。故一审法院对王德山要求董瑞归还借款100000元的诉讼请求予以支持。关于王德山要求董瑞支付利息24533元的诉讼请求，一审法院认为，双方约定月息5%的借款利率已超出法律规定的最高限额，王德山要求董瑞支付2018年2月15日计算至2019年2月19日的利息24533元，未超出年利率2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9831号上诉人（原审被告）：董瑞，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：王德山，男，1964年9月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人董瑞因与被上诉人王德山民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，……