买卖合同纠纷 （2021）藏05民终33号

本案的争议焦点为：1.祯塬公司与牛跃杰之间是否存在买卖合同关系；2.本案是否已超过诉讼时效。 一、关于双方之间是否存在买卖合同关系。本案中牛跃杰提交的凭条上加盖有祯塬公司的公章，祯塬公司虽对该凭条不予认可，但其未提交足以推翻的相反证据，依牛跃杰提交的凭条能够证实祯塬公司与牛跃杰之间已形成事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审予以确认。 二、关于本案是否已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案中，祯塬公司向牛跃

本案的争议焦点为：1.祯塬公司与牛跃杰之间是否存在买卖合同关系；2.本案是否已超过诉讼时效。 一、关于双方之间是否存在买卖合同关系。本案中牛跃杰提交的凭条上加盖有祯塬公司的公章，祯塬公司虽对该凭条不予认可，但其未提交足以推翻的相反证据，依牛跃杰提交的凭条能够证实祯塬公司与牛跃杰之间已形成事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审予以确认。 二、关于本案是否已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定及《最高人民法院

西藏自治区山南市中级人民法院 民事判决书 （2021）藏05民终33号 上诉人（原审被告）：西藏祯塬建筑有限公司，住所地山南市湖北大道。统一社会信用代码：91542200741904779M。 法定代表人：董跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：次仁旺姆，西藏拉姆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顿珠仁增，西藏拉姆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：牛跃杰，男，……