（2013）滨中刑二终字第69号

被告人宋景江、宋刚让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控数额不当，应按被告人宋景江、宋刚各自联系虚开的增值税专用发票认定其犯罪数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人宋景江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元；被告人宋刚犯虚开增值税专用发票罪，判有期徒刑十年；并处罚金三十万元。随案移交作案工具，电脑一台、针式打印机一台、传真机一台，予以没收。宣判后，被告人宋景江提出上诉，上诉理由为：1.富通公司是独资企业，他是按公司安排办事。2.他不认识科宇分公司和椒源公司的法定代表人，不知该两公司的地址。3.初犯，请从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.一审认定宋景江从科宇分公司虚开增值税发票18份事实不清、证据不足。刘某乙、王某乙证言及辨认笔录和宋某证言取证程序违法、证言前后矛盾；2007年科宇分公司已被吊销营业执照，不具备一般纳税人资格，故涉案科宇分公司开具发票的真实性存疑；樊某、王某乙证言不能证实宋景江是莘县新源纺织厂的实际股东。2.一审认定宋景义从椒源

被告人宋景江、宋刚让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控数额不当，应按被告人宋景江、宋刚各自联系虚开的增值税专用发票认定其犯罪数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人宋景江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元；被告人宋刚犯虚开增值税专用发票罪，判有期徒刑十年；并处罚金三十万元。随案移交作案工具，电脑一台、针式打印机一台、传真机一台，予以没收。宣判后，被告人宋景江提出上诉，上诉理由为：1.富通公司是独资企业，他是按公司安排办事。2.他不认识科宇分公司和椒源公

山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）滨中刑二终字第69号原公诉机关山东省邹平县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋景江，男，1971年11月3日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2012年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。辩护人马庆东、刘长征，北京市隆安（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋刚，男，1973……