故意杀人 （2017）赣05刑终43号

被告人熊坚因感情纠纷，以非法剥夺他人生命为目的，杀害他人，其行为触犯了刑律，构成故意杀人罪，但犯罪情节较轻。由于被告人熊坚意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，原审人民法判决：被告人熊坚犯故意杀人罪，处有期徒刑五年。上诉人熊坚上诉提出：认定其犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决。其辩护人辩称：1.本案枪击事实的证据链不完整；2.本案应定性为寻衅滋事罪，不应定性为故意杀人罪；3.一审量刑过重。本院二审查明的事实与一审一致。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人张某1的陈述证实：熊坚因与她的感情纠纷，多次发短信威胁要杀死她，以及2016年4月14日下午，熊坚驾驶赣Ｋ×××××汽车一直尾随跟踪其乘坐的赣Ｋ×××××汽车。其乘坐的汽车是父亲张某2驾驶，母亲林某坐在车内，行驶至河下路段时熊坚朝她们乘坐的汽车开了二枪，一枪击穿汽车的后窗，另一枪打在汽车的前挡风玻璃上，并致其右腿膝部位擦伤。2.证人林某（张某1的母亲）的证言证实：熊坚与某1离婚后，多次发短信给其夫妻及张某1，威胁要杀死她们。2016年4月14日下午，熊坚驾驶赣Ｋ×××××汽车一直尾

被告人熊坚因感情纠纷，以非法剥夺他人生命为目的，杀害他人，其行为触犯了刑律，构成故意杀人罪，但犯罪情节较轻。由于被告人熊坚意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，原审人民法判决：被告人熊坚犯故意杀人罪，处有期徒刑五年。上诉人熊坚上诉提出：认定其犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决。其辩护人辩称：1.本案枪击事实的证据链不完整；2.本案应定性为寻衅滋事罪，不应定性为故意杀人罪；3.一审量刑过重。本院二审查明的事实与一审一致。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人张某1的陈述证实：熊坚因与她的感情纠纷，多次发短信威胁要杀死她，以及2016年4月14

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣05刑终43号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊坚，男，汉族，1977年11月17日出生于江西省新余市，初中文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人陈华、陈涛，江西弘杰律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指……