建设工程施工合同纠纷 （2013）浙舟民终字第245号

双方签订的《和平花苑小区智能化弱电系统工程承包协议书》合法有效，双方应按合同约定的内容履行。按协议约定，明帝公司应按新泰公司指定日期即2012年11月25日安排主要设备进场施工，但明帝公司提供的陈某的证言和照片不能对此予以证明。因明帝公司未在2012年11月25日安排主要设备进场施工，明帝公司存在违约情形，新泰公司有权解除合同，新泰公司解除合同的函件在2012年11月27日通知到明帝公司时解除。现明帝公司对合同的解除亦表示同意。对明帝公司已完成和平花苑一期的工程造价，新泰公司自行委托舟山市万鉴工程造价咨询有限公司作出了咨询报告，工程造价为85061元，明帝公司虽提出异议，但在指定的期限内无正当理由未提出鉴定申请，也未有其他证据足以反驳，对新泰公司举证的明帝公司已完成的工程造价予以认定。新泰公司已支付给明帝公司的工程款在扣除明帝公司已完成的工程价款后，明帝公司应予以返还。明帝公司认为已完成的工程造价应包括明帝公司为履行合同而购置的设备设施款，但明帝公司未提供购置设备设施的销售发票，仅凭《销售合同》和《发货清单》不能证明其所购置设备设施的价格和实际已支付款项，且该部分设施设备尚未用于工程的

双方签订的《和平花苑小区智能化弱电系统工程承包协议书》合法有效，双方应按合同约定的内容履行。按协议约定，明帝公司应按新泰公司指定日期即2012年11月25日安排主要设备进场施工，但明帝公司提供的陈某的证言和照片不能对此予以证明。因明帝公司未在2012年11月25日安排主要设备进场施工，明帝公司存在违约情形，新泰公司有权解除合同，新泰公司解除合同的函件在2012年11月27日通知到明帝公司时解除。现明帝公司对合同的解除亦表示同意。对明帝公司已完成和平花苑一期的工程造价，新泰公司自行委托舟山市万鉴工程造价咨询有限公司作出了咨询报告，工程造价为85061元，明帝公司虽提出异议，但在指定的期限内无正当

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟民终字第245号上诉人（原审明帝公司）舟山市明帝智能网络工程有限公司，住所地舟山市定海区阳光新境12幢一单元101室。法定代表人陈伟明。被上诉人（原审原告）舟山市新泰房地产开发有限公司。法定代表人陈永祥。委托代理人钱冬民。上诉人舟山市明帝智能网络工程有限公司（以下简称明帝公司）因与被上诉人舟山市新泰房地产开发有限公司（以下简称新泰公司）建设……