诈骗 （2017）苏05刑终713号

被告人夏抗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人夏抗到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏抗部分退赃，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人夏抗有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；暂扣于常熟市人民法院的退赃款人民币三万元，发还被害人曹某，责令被告人夏抗继续退赔尚未退出的赃款，发还被害人曹某。上诉人夏抗的上诉理由为原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人夏抗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人夏抗到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人夏抗部分退赃，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。同时，原审判决依照上诉人夏抗的犯罪数额、情节以及悔罪表现，对其判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元，量刑亦属适当。上诉人

被告人夏抗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人夏抗到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏抗部分退赃，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人夏抗有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；暂扣于常熟市人民法院的退赃款人民币三万元，发还被害人曹某，责令被告人夏抗继续退赔尚未退出的赃款，发还被害人曹某。上诉人夏抗的上诉理由为原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终713号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏抗，男，1990年10月21日生，汉族，高中文化，无业，住河南省永城市。2017年4月7日因涉嫌犯诈骗罪被常熟市公安局刑事拘留（4月6日被羁押），同年5月12日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人夏抗犯诈骗罪一案，于2……