其他案由 （2019）吉02执复173号

李杰在执行法院于2014年3月7日找其谈话时表述“在赵志国手中购买的车辆，已给付赵志国70万元，还有25万元未到付款时间。”据此，执行法院作出（2014）永民保字第23号民事裁定，主文中明确载明“冻结被申请人赵志国在李杰处存有的卖车款25万元，在冻结期间，此款不得向赵志国及其他人支付。”而李杰在该保全裁定生效期间，擅自向他人支付了被冻结的款项，应当承担相应的责任，故（2019）吉0221执异41号执行裁定撤销针对李杰作出的相关裁定显然不妥，应予撤销。生效的法律文书确认，涉案车辆、线路的实际出资人为赵玉俄、赵志国，赵闯并不应当获取涉案车辆、线路的出售款，故李杰在承担相应的责任后，可向赵闯主张相应的权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销（2019）吉0221执异41号执行裁定；二、本案发回永吉县人民法院重新审查。审判长　　徐爱忠审判员　　刘任成审判员　　季海滨二〇一九年十一月二十八日书记员　　任　好

李杰在执行法院于2014年3月7日找其谈话时表述“在赵志国手中购买的车辆，已给付赵志国70万元，还有25万元未到付款时间。”据此，执行法院作出（2014）永民保字第23号民事裁定，主文中明确载明“冻结被申请人赵志国在李杰处存有的卖车款25万元，在冻结期间，此款不得向赵志国及其他人支付。”而李杰在该保全裁定生效期间，擅自向他人支付了被冻结的款项，应当承担相应的责任，故（2019）吉0221执异41号执行裁定撤销针对李杰作出的相关裁定显然不妥，应予撤销。生效的法律文书确认，涉案车辆、线路的实际出资人为赵玉俄、赵志国，赵闯并不应当获取涉案车辆、线路的出售款，故李杰在承担相应的责任后，可向赵闯主张相应

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执复173号复议申请人（申请执行人）：赵玉俄，男，1957年11月18日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：赵志国，男，1963年8月3日生，汉族，吉林鑫远公路客运公司职工，住吉林省永吉县。原案异议人：李杰，男，1984年12月20日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。原案被申请人：赵闯，男，1985年7月23日生，其他自然情……